Intervention ONUCI/Licorne : action néo-colonialiste ?

J’aime bien les jeunes africains et ceux qui se présentent comme les amis de l’Afrique. J’aime bien les écouter dire que l’Afrique doit être indépendante et qu’aucune puissance ne doit intervenir dans les problèmes internes du continent. Je m’étonne également que certaines personnes semblent oublier que dans la plupart des cas où les puissances Occidentales interviennent dans les problèmes africains c’est à la demande des africains eux-mêmes. Je ne m’attarde pas sur les autres crises africaines que je ne maitrise pas : je m’en vais vous parler de l’intervention de l’ONUCI et de Licorne en Côte d’Ivoire.

Pour ceux qui l’auraient oublié, sachez que la France ne s’est jamais mêlée des problèmes Ivoiriens : elle a été invitée à se mêler ! Oui je dis bien invité ! Laurent Gbagbo l’a invité en premier à s’interposer entre belligérants en 2002 : le 43^ème BIMA en plein démentellement devient l’opération licorne. Ensuite les politiciens Ivoiriens l’invitent de nouveau lors des accords de Linas-Marcoussis car ils auraient pu dire non à la médiation française. Puis Laurent Gbagbo sûr du soutien de ses amis du conseil de sécurité de l’ONU ne s’oppose pas au passage de la licorne en force onusienne. L’ONU est intervenue aussi sur invitation de Laurent Gbagbo, la preuve il a demandé son départ lors d’un de ses discours…les exemples sont multiples ! Aujourd’hui des voix s’élèvent pour condamner les bombardements de la Licorne sur des cibles militaires des FDS. On étend certains parler d’ingérence, de néo-colonialisme, de dictat…Or cette même France quand elle garde le silence dans un problème qui survient dans une de ces anciennes colonies, on l’invite à parler : « où est la France, le pays des droits de l’homme, pourquoi elle ne dit rien la France, pourquoi la France ne dit rien sur les agissements d’un tel dictateur… ». Sachez que si la Licorne intervient c’est au nom du bon sens qui veut que lorsqu’un dictateur s’attaque à son peuple il puisse répondre de ses actes. Alors qu’on arrête de critiquer l’intervention de la Licorne et de l’ONUCI. Ce n’est pas du néo-colonialisme, c’est tout simplement la preuve que l’Afrique (j’indexe nos diplomates, chefs d’Etats et nos organisations continentales) n’est pas capable de résoudre ses problèmes ou simplement que les relations de copinage entre dictateurs et chefs d’Etats africains ne leur permettent pas de se dire la vérité. Arrêtons de voir toutes les actions de l’occident en Afrique comme un symbole de néo-colonialisme. C’est une vieille soupe qui risque de donner à la longue des indigestions. Le jour où l’Afrique aura les moyens de se prendre en charge, aussi bien au plan diplomatique qu’au plan militaire, ce jour là seulement l’occident n’aura plus de raison d’intervenir. Pour finir la France est un Etat souverain et elle fait ce qu’elle veut de son potentiel militaire et quand un pays ami le souhaite elle peut intervenir. Elle l’a fait Côte d’Ivoire et personne n’a de leçon à lui donner. Quand à ceux qui ont un problème avec Nicolas Sarkozy, je vous serais gré de ne pas vous défouler sur lui via la crise ivoirienne. Il sera candidat en 2012, vous pourrez aisément le faire partir !

Suy Kahofi